Pour ou contr l'ortograf fonétik?
L'ékritur dè 3 varyant de la vouayèl "e" n'a pa été rézolu de fason satisfezant.
Il s'aji de trouvé 3 sign byin distin pour 3 son diféran san-z avouar rekour a tro de diakritik.
Je me permè de soumètr a une diskusyon jénéral lé deu propozisyon suivant :
1) Pour le "e" afone kom dan "me" : le sign "œ" ou "oe",
pour "è" kom dan "vèr" le sign "è" (inchanjé)
é pour le "é" kom dan "une fé" le signe "e".
"Lœ bon-n elèv"
2) Pour le "e" afone le sign "œ" ou "oe",
pour "è" kom dan "vèr" le sign "ae"
é pour le "é" le signe "e".
"Lœ bon-n elaev"
La propozisyon 1) kontyin un sign diakritik é la deuzyèm un nouvo digram (déja utilizé o 18e syèkl pour le son "è") ki kré un problèm avèk dé mo rar kom "aéré" "aéryin", "aéro-", un problèm ki ne se rézou k'avèk un sign diakritik, l'aksan-t égu ou un tréma : "aére", "aéryin", "aéro-" ou "aëre", "aëryin", "aëro-". (Pèrsonèlman je préfèrerè la deuzyèm solusyon)
Mèrsi d'avans pour vo komantèr ou d'otr solusyon.
ajouter un commentaire
Premié komanter: on s'éloagne boukou de la kestion dé troa variante de la voaiel è, é, e, ki é le titre de set anfilad.
Deuziem komanter: il fodrè savoar kesk'on cherch: si on cherch a
régularizé é a simplifié l'ortograf du fransé, on peu alé dan la voa ke vou dékrivé. Sependan, un mo kom «içi» me éris déja kan je le voa ékri,
é se n'é pa se nouvo kontekst ki le ran plu-z akseptabl.
Par ayeur, si on veu une ortograf fonétik, asumon-le.
Dernié poin: je ne sui pa sur k'une tantativ de konservé le plus de
resanblans avek la norm aktuel soa néséserman util:
un chanjman total é parfoa plu fasil a vivre.
Mè si on veu gardé la letr c, pour le son k, par egzanpl, je n'i voa pa d'inconvénian... Ci m'èm me suiv!