Les curés de la norme
Faites fi des curés de la norme et autorisez-vous à questionner l'orthographe
janvier 2019
Eu/e
Pour ou contr l'ortograf fonétik?
J'é ékri dan-z un otre artikle a propo de mé préférans an se ki a trè a une ékritur fonolojik du fransè. J'i é mansioné k'il fodrè noté le son 9 (notasion SAMPA; kom la voyaiel dan le non du nonbre 9) par eu pluto ke par e.
Vouasi mon argumantasion.
Mem si lé deu son, @ et 9, son parfoua randu de manier idantik, il son fondamantalmen diféran.
En fransè, le @ é kaduk; il peu disparetr, sof dan le diskour le plu soutnu.
Par egzanpl, le mot referai, en Ortograf referé, peu se prononsé refré ou rferé san-z okun problem. Par kontr, le mo malheureux, en ortograf malereu, ne peu JAMÈ se prononsé malreu, mè peu trè biin etr prononsé maleureu /mal2r2/ (le 2 reprézant la vouaiel dan le non du nonbre 2), selon l'aksan du lokuteur.
Selon moua, on a donk bezouin de deu sign diféran, l'un pour @, l'otre pour 2 et 9.
19 septembre 2018
Sortie de L'orthographe, un carcan? de Mario Périard chez M Éditeur.
----------------------
8 mars 2017
Sortie de La grammaire invisible de Mario Périard aux Éditions séditieuses.
----------------------
14 mai 2014
L'édition 2014 du Dikortograf est maintenant disponible.
----------------------
12 avril 2012
L'édition 2012 du Dikortograf est maintenant disponible.
----------------------
7 novembre 2011
Vous pouvez maintenant nous suivre sur Facebook: facebook.com/ortograf.net.
----------------------
29 mars 2011
Vous pouvez désormais nous suivre sur Twitter: twitter.com/ortograf.
----------------------
22 mars 2010
Des autocollants et affiches prêts à imprimer et disponibles en téléchargement.
----------------------
2 février 2010
Un autre logiciel, phpBB, est offert en ortograf altèrnativ.
----------------------
5 janvier 2010
Le nouveau forum de discussion sur l'avenir de l'écriture du français est en ligne.
Affichez vos couleurs!
Procurez-vous des produits faisant la promotion de l'Ortograf altèrnativ à la boutique en ligne Ortograf.
L'aspè de kouvèrtur larj dé prononsyasyon diférant d'une vouayèl par un seul sign peu se konprandr.
Mè è-s k'il doua-t etr prioritèr? Lorsk'on sè ke dé prononsyasyon diférant d'une lang peuv amené la situasyon ke lé-z abitan d'un péiy ne se konprèn plu (p.e. an Allemagne ou an Angleterre) on konpran l'inportans d'une prononsyasyon standard. Pour l'ékri s'è la mèm choz, a mon avi.
Si an plus, une dé kritik lé plu fort par rapor a l'ortograf aktuèl konsist a dire k'il y a tro de konfuzyon, d'inkoérans é d'opasité il fo, je kroua opté pour une klarté ègzanplèr.
Byin sur, on ne peu pa fèr de fot si té o, ô, oo s'ékriv d'une seul manyèr. Mè on ne poura plu défandr le prinsip 'un son - un sign' san-z ètr akusé de trair no propr prinsip.
S'è pour sela ke je pans k'il fodrè trouvé dé sign diféran pour dé varyant d'une voyèl, kom on le fè pour lé varyant dé konson (p.e. le "s"/"z", le "p"/"b" ou le "t"/"d").