Pour ou contr l'ortograf fonétik?
J'é ékri dan-z un otre artikle a propo de mé préférans an se ki a trè a une ékritur fonolojik du fransè. J'i é mansioné k'il fodrè noté le son 9 (notasion SAMPA; kom la voyaiel dan le non du nonbre 9) par eu pluto ke par e.
Vouasi mon argumantasion.
Mem si lé deu son, @ et 9, son parfoua randu de manier idantik, il son fondamantalmen diféran.
En fransè, le @ é kaduk; il peu disparetr, sof dan le diskour le plu soutnu.
Par egzanpl, le mot referai, en Ortograf referé, peu se prononsé refré ou rferé san-z okun problem. Par kontr, le mo malheureux, en ortograf malereu, ne peu JAMÈ se prononsé malreu, mè peu trè biin etr prononsé maleureu /mal2r2/ (le 2 reprézant la vouaiel dan le non du nonbre 2), selon l'aksan du lokuteur.
Selon moua, on a donk bezouin de deu sign diféran, l'un pour @, l'otre pour 2 et 9.
ajouter un commentaire
Dan "malheur/malheureux"il y a deu varyant de 'eu', l'ouvèrt dans "malheur" ke l'ortograf altèrnativ ékri 'maler' ("eu" ouvèr = "e") et la fèrmé dan la dèrnyèr silab de "malheureux".
Jusk la je peu suivr l'argumantasyon de ortograf "Lè 2 son son byin distin dans la norme ortograf."
An revanch, je ne konpran pa du tou l'ékritur
"maleureu", car le "eu" de la deuzyèm silab è-t ouvèrt. Donk, on devrè ékrir "malereu".
È-s k'il s'aji d'une èrer de frap?
An tou ka, moua osi je trouv k'il fodrè diféransyé antre le "e" dan "maler" ki reprézant "eu" ouvèr é le "e" dan "res(e)lé" ou "rebelot" ki è le "e" atone.