Les curés de la norme
Faites fi des curés de la norme et autorisez-vous à questionner l'orthographe
janvier 2019
Eu/e
Pour ou contr l'ortograf fonétik?
J'é ékri dan-z un otre artikle a propo de mé préférans an se ki a trè a une ékritur fonolojik du fransè. J'i é mansioné k'il fodrè noté le son 9 (notasion SAMPA; kom la voyaiel dan le non du nonbre 9) par eu pluto ke par e.
Vouasi mon argumantasion.
Mem si lé deu son, @ et 9, son parfoua randu de manier idantik, il son fondamantalmen diféran.
En fransè, le @ é kaduk; il peu disparetr, sof dan le diskour le plu soutnu.
Par egzanpl, le mot referai, en Ortograf referé, peu se prononsé refré ou rferé san-z okun problem. Par kontr, le mo malheureux, en ortograf malereu, ne peu JAMÈ se prononsé malreu, mè peu trè biin etr prononsé maleureu /mal2r2/ (le 2 reprézant la vouaiel dan le non du nonbre 2), selon l'aksan du lokuteur.
Selon moua, on a donk bezouin de deu sign diféran, l'un pour @, l'otre pour 2 et 9.
19 septembre 2018
Sortie de L'orthographe, un carcan? de Mario Périard chez M Éditeur.
----------------------
8 mars 2017
Sortie de La grammaire invisible de Mario Périard aux Éditions séditieuses.
----------------------
14 mai 2014
L'édition 2014 du Dikortograf est maintenant disponible.
----------------------
12 avril 2012
L'édition 2012 du Dikortograf est maintenant disponible.
----------------------
7 novembre 2011
Vous pouvez maintenant nous suivre sur Facebook: facebook.com/ortograf.net.
----------------------
29 mars 2011
Vous pouvez désormais nous suivre sur Twitter: twitter.com/ortograf.
----------------------
22 mars 2010
Des autocollants et affiches prêts à imprimer et disponibles en téléchargement.
----------------------
2 février 2010
Un autre logiciel, phpBB, est offert en ortograf altèrnativ.
----------------------
5 janvier 2010
Le nouveau forum de discussion sur l'avenir de l'écriture du français est en ligne.
Affichez vos couleurs!
Procurez-vous des produits faisant la promotion de l'Ortograf altèrnativ à la boutique en ligne Ortograf.
An efè, le @ è le son dan le mo "le".
Par ayeur, je kroua k'il i a une konfuzion kan-t o san du term "son"; il ne fo pa konfondr l'aproch fonolojik é l'aproch fonétik. Je soutiin ke, fonolojikman, 2 et 9 konstitu, le plu souvan, deu réalizasion du mèm son dan dé kontekst diféran. Il n'è presk jamè néséser de lé distingé (sof, peutètr, pour lé mo "jeune" et "jeûne"). Alor, pourkoua se kasé la tèt?
Reson sinpl.
Silvin