Pour ou contr l'ortograf fonétik?
J'écri se sujae en "Ortograf claer é san pyaej", un cod léjaerman diféran.
Le 'e' avaec sé troi variant, aton, faermé é ouvaert pôz un vrae problaem pour une nouvael norm. Je voi troi posibilité de solusyon:
1) On aboli tou lé-z-acsan. dan se ca il y ôrae l'écritur 'e' pour la variant aton, 'ee' (?) pour la faermé é 'ai'/'ei'/'ae' (?) pour l'ouvaert.
2) On fae com 'Le fransè altèrnatif' jusc'a mintnan: 'e', 'è', 'é'.
3) On ésaey un conpromi: 'e', 'ae', 'é'.
La solusyon 1): Maem si s'ae pour dé rézon inconpréansibl s'ae-t-un faet que la grand mas dé Fransae veû gardé lé-z-acsan (L'académisyin Orsenna dan "La Révolte des accents": 'Or les accents sont révélateurs de l'esprit francais.' [Sic!]). S'ae conplaetman débil, mae s'ae com sa é il fô faer avaec.
La solusyon 2) Ael ae claer, mae il y a un pululman d'acsan.
La solusyon 3) Ael propôz un conpromi: On aboli seulman l'acsan grav. Pour reprézanté la variant ouvaert on a le choi antr 'ai' ou 'ei' qui aegzist déja dan l'ortograf actuael mae qui ne son pa dé-z-écritur fonétic. Le 'ae' serae nouvô mae reprézant la vaersyon fonétic pars que le son 'è' se trouv antr le 'a' é le 'e'. Le maem son, an alman, par aegzanpl, s'écri 'ä' ou 'ae'.
Sachan que vou n'avé pa peur de faer dé-z-ajusteman je propôz de réfléchir sur la quaestyon é évantuaelman prosédé a un chanjman.
ajouter un commentaire
ékrir 'ee' pour 'è' ne me parè pa trè-Z intuitif pour un francofone.
Tu soulève toutefoua un problème ki n'è pa ancor rézolu de manière satisfesante par notre norme.
Il nou fodrè une lètre (ou digrame), san-z aksan pour sèt vouayèl, k'è soua ouvèrte ou fèrmé (é/è); Lè francofone ne s'antande pa toujour sur la prononsiasion de bocou de mo (lé ou lè choze?)
L'alfabè latin nou limite é un digrame rike d'alourdir ou d'alonjé lè mo. ex. ae pour é, raegaenaerae pour régénéré.
L'anploua du Epsilon, kome le propoze Alfograf, ferè l'afère si on i aksédè fasilman o klavié. K'an panse tu?