L'aspè de kouvèrtur larj dé prononsyasyon diférant d'une vouayèl par un seul sign peu se konprandr.

Mè è-s k'il doua-t etr prioritèr? Lorsk'on sè ke dé prononsyasyon diférant d'une lang peuv amené la situasyon ke lé-z abitan d'un péiy ne se konprèn plu (p.e. an Allemagne ou an Angleterre) on konpran l'inportans d'une prononsyasyon standard. Pour l'ékri s'è la mèm choz, a mon avi.

Si an plus, une dé kritik lé plu fort par rapor a l'ortograf aktuèl konsist a dire k'il y a tro de konfuzyon, d'inkoérans é d'opasité il fo, je kroua opté pour une klarté ègzanplèr.

Byin sur, on ne peu pa fèr de fot si té o, ô, oo s'ékriv d'une seul manyèr. Mè on ne poura plu défandr le prinsip 'un son - un sign' san-z ètr akusé de trair no propr prinsip.

S'è pour sela ke je pans k'il fodrè trouvé dé sign diféran pour dé varyant d'une voyèl, kom on le fè pour lé varyant dé konson (p.e. le "s"/"z", le "p"/"b" ou le "t"/"d").